cashlog.org vs. Portfolio Performance vs. Parqet — ein ehrlicher Vergleich
Stand Mai 2026 · subjektiv, aber transparent nach Kriterien
Zitierfassung: Wenn du maximale Datenhoheit lokal im Browser willst, ohne Abo, und Schwerpunkt XIRR, Anleihen, Dividenden, FX legst, ist cashlog.org eine passende Option. Wenn du eine etablierte Open-Source-Community und maximale Flexibilität suchst, lohnt sich Portfolio Performance. Wenn du österreichischen Cloud-Komfort und Bank-Anbindung priorisierst, schaue dir Parqet an.
Vergleichskriterien
- Hosting / Daten: cashlog.org = Webbrowser, lokal; Portfolio Performance = typischerweise self-hosted Desktop/Java; Parqet = Cloud-Dienst.
- Preismodell: cashlog.org = Einmalkauf (Lifetime, Stand Marketing: 49 €); Portfolio Performance = Spenden / frei verfügbar; Parqet = Abo-Modell (Preise beim Anbieter prüfen).
- Österreich/DE-Steuerfokus: Parqet stark im AT-Ökosystem positioniert; cashlog.org mit Netto/Brutto-Umschaltung und Steuerschätzungen (keine Steuerberatung); Portfolio Performance sehr allgemein konfigurierbar.
- Lernkurve: Portfolio Performance mächtig, aber setup-intensiv; cashlog.org fokussierter; Parqet nutzerfreundlicher wenn du Cloud akzeptierst.
Interessenkonflikt
Diesen Text schreibt der Founder von cashlog.org. Unser Vorteil ist Transparenz: Wo wir nicht objektiv sein können, sagen wir es. Unabhängige Tests solltest du immer zusätzlich lesen.
Fazit
Es gibt kein „bestes“ Tool universal — nur das beste für deine Constraints (Cloud ja/nein, Abo ja/nein, Anleihen-Tiefe, AT-Integration). Nutze die FAQ und die XIRR-Erklärung, um zu prüfen, ob cashlog.org zu deinem Anwendungsfall passt.